CountryInitial profile

AI 治理概况

South Korea AI Governance Profile

韩国人工智能治理的初步观察概况,以具有约束力的人工智能基本法、透明度和高影响力人工智能职责、高级模型安全以及公共部门人工智能/数据管理法律层为中心。

最近审核 2026-09-08
South Korea flag

概况速览

执行摘要

Key signals for South Korea AI governance, structured for quick institutional review before the full profile analysis below.

地区

Asia-Pacific

治理模式

Comprehensive AI law

监管成熟度

Advanced

企业影响

High

公共部门准备度

Advanced

执法成熟度

Developing

主要政策与监管信号

  • 人工智能发展与信任建立框架法案
  • 人工智能基本法实施令
  • 人工智能基本法第31条规定的透明度义务
  • 《人工智能基本法》第34条 人工智能的重要职责
  • 人工智能基本法第35条影响评估

企业影响

企业应根据韩国法律定义,确定其系统是否属于生成式人工智能、高影响力人工智能或高级人工智能的范畴。适用的控制措施可能包括通知和标签、风险管理、文档记录、用户保护、人工监督、安全评估和证据保存。跨境服务提供商应审查其服务对韩国用户或市场的影响范围。

最近更新

2026-09-08

关键机构

  • 科学和信息通信技术部
  • 根据《人工智能基本法》设立的国家人工智能治理机构
  • 内政安全部
  • 韩国标准和人工智能安全机构

观察清单

  • 《人工智能基本法》下的执法实践和行政罚款
  • 高影响力人工智能的认定和解读
  • 透明度和合成内容标签实施
  • 高级人工智能安全阈值实践
  • 2026年8月28日之后公共部门影响评估的实施
  • 第31条 透明度实践和劳动力能力要求

执行摘要

《人工智能基础法》于2026年1月22日进入主要实施阶段,旨在建立国家人工智能发展和信任框架。该法包含针对特定生成式和高影响力人工智能应用的具有约束力的透明度义务、高影响力系统的义务、高级模型安全条款、制度机制和执法工具。部分修正案于2026年7月生效,而附属立法则进一步明确了实施细则。2026年8月28日,《人工智能和数据管理法》及其相关附属规则的修正案增加了重要的公共部门治理层。企业应明确其系统是否属于高影响力、生成式或高级人工智能的范畴,并将设计文档、人工监督、风险管理和透明度纳入部署流程。

治理架构

韩国的人工智能架构结合了具有约束力的国家人工智能框架法、附属规则以及独立的公共部门人工智能/数据管理层。第31条规定的透明度、第34条规定的高影响力人工智能义务、高级人工智能安全条款以及公共部门影响评估机制是不同的法律层面,不应被合并为欧盟式的单一风险分类体系。

主要政策与框架

PolicyIssuer年份StatusSummary
人工智能发展与信任建立框架法案Republic of Korea / Ministry of Science and ICT2025–2026Binding national AI framework statute人工智能发展、信任、透明度、高影响力人工智能、高级模型安全、机构治理和执法的核心法规。
人工智能基本法实施令Republic of Korea2026Binding subordinate regulation定义了实施细节,包括人工智能基础法案涵盖的高级人工智能阈值和操作要求。
人工智能基本法第31条规定的透明度义务Republic of Korea2026Binding statutory transparency obligations涵盖特定生成式人工智能和高影响力用途的事先通知和披露义务,包括适用的合成媒体透明度。
《人工智能基本法》第34条 人工智能的重要职责Republic of Korea2026Binding high-impact AI duties要求相关运营者解决风险管理、可解释性、用户保护、人员管理或监督以及文档记录等问题。
人工智能基本法第35条影响评估Republic of Korea2026Statutory impact-assessment provision - wording and scope must be applied precisely提供影响评估机制;不要将其措辞视为与第 34 条规定的强制性义务相同。
高级人工智能安全条款和阈值规则Republic of Korea2026Binding safety and implementation rules where statutory thresholds apply现行法令材料对受保护的先进人工智能系统进行了定义,该系统使用至少 10^26 FLOPs 的累积训练计算能力,并满足其他最先进的和严重风险条件;但这并非对所有前沿人工智能的普遍定义。
人工智能和数据驱动型管理激活法案Republic of Korea / Ministry of the Interior and Safety2026Binding public-sector AI and data administration statute创建人工智能和数据管理的公共部门治理层,包括公共机构管理和影响评估机制,自 2026 年 8 月 28 日起生效。

政策时间线

2025-01-21

人工智能基本法颁布

韩国颁布了专门的国家人工智能框架法。

2026-01-22

人工智能基本法主要实施

《人工智能基本法》进入主要实施阶段。

2026-07-21

部分人工智能基本法修正案生效

部分修订条款和现行合并法律要求生效。

2026-08-20

当前执行法令版本反映

官方法律材料反映了当前的附属实施细节,包括高级人工智能门槛规定。

2026-08-28

公共部门人工智能和数据管理修正案生效

《人工智能和数据驱动管理法》修正案及相关附属规则增加了一个重要的公共部门治理层。

企业影响

企业应根据韩国法律定义,确定其系统是否属于生成式人工智能、高影响力人工智能或高级人工智能的范畴。适用的控制措施可能包括通知和标签、风险管理、文档记录、用户保护、人工监督、安全评估和证据保存。跨境服务提供商应审查其服务对韩国用户或市场的影响范围。

观察站解读

韩国的模式是一部专门的框架性法规,其目标在于产业发展和信托,并辅以详细的附属规则和公共部门管理法。该法规具有约束力和实质性影响,但其类别和职责应根据韩国法律文本进行解释,而非照搬欧盟人工智能法。

官方资源

Resource来源Type日期Legal force为何重要
人工智能基本法National Law Information CenterLaw2025-01-21 / effective 2026-01-22Binding国家人工智能职责、机构和信托治理的主要来源。
人工智能基本法实施法令National Law Information CenterLaw2026Binding明确了操作范围和高级人工智能阈值细节。
人工智能基本法第31条National Law Information CenterLaw2026Binding支持对通知和披露要求进行精确分析。
《人工智能基本法》第34条和第35条National Law Information CenterLaw2026Binding保留了第 34 条强制性控制措施与第 35 条评估措辞之间的区别。
人工智能和数据驱动管理法案National Law Information CenterPublic-sector rule2026-08-28Binding增加了公共部门治理和影响评估层。